一個讓人很費解的事實就是，雖然去年我國西南地區出現了電力緊缺的問題，但是幾乎每年我國的棄電量都超過500億度，一邊是電力短缺，一邊是把電白白丟掉不要，為什么會出現這樣矛盾的情況？

而在放棄的電能之中，光伏發的電和風力發的電，又成為了棄電的主力。這些風力發電站和光伏發電站，都是花費大成本建設的，為什么發出來的電又不要了呢？

實際上，不是我們不缺電，簡單來說，棄電主要是因為我們需要電的時候電不夠，而不需要電的時候，電又多了。

無論是風力發電還是光伏發電，這兩種發電方式都存在波動性。受到天氣的影響比較大，因此風電和光伏發電，被很多業內人士稱為是“垃圾電”。很多人說，那不發展光伏和風力發電不就行了嗎？這也是行不通的，為了實現碳中和以及節能減排的目標。，2060年之前，國內的光伏發電占比要從現在的11%提升到37%，風電要從13%提升到30%。

而風力和光伏發電，接入到電網之中，就很容易造成電網失衡，因為火力發電和水力發電，一般都是即發即用，用電高峰期多發一點，用電低谷期少發一點，但是風力和光伏發電很難調節，要么直接放棄這部分電能，要么就只能儲存起來。

電能的儲存，目前主要有三種方案：

第一種就是抽水蓄能，也是成本最低，使用最多的一種方案，簡單來說就是在山上山下挖兩個水池子，用電低谷期用電把水抽上去，用電高峰期把水放下來發電，蓄能的成本大約是0.2—0.3元/度電。但是國內幾乎可以蓄能的水電站，都建設的差不多了，可以繼續挖掘的潛能有限。

第二種就是儲能站，但是，建設大批量的儲能站在當下是不現實的，中國80%的鋰礦資源依賴進口，比石油對外依賴度還高，碳酸鋰的價格在近兩年瘋漲了十幾倍，即便采用成本相對便宜的鋰電池方案，儲電成本依然達到了約0.44元/度。當下，光伏發電的電價也差不多是0.38元/度，等于說把這部分電能儲存起來，從成本上來說還不如把它放棄掉。

第三種就是制氫，也是中石化在庫車投產的項目，20%的電量并網，80%的電量用來制氫，利用光伏發電制氫目前的成本大約是18元每千克，用氫能的形式，把電能儲存了下來，而這制取的綠氫也可以用在工業生產、發電和氫燃料汽車的行駛上。

目前來看，光伏發電用來制氫是比較可取的方案，既能降低氫氣的制取成本，也能把用不完的電能儲存下來，可以預見的是，未來幾年光伏制氫的項目會越來越多，未來，新能源發電方式將占據我國發電方式的主體地位。